The Criteria for Administrative Contracts in the French Legal System: A Comparative Study
A Comparative Study
Abstract
This research dealt with the standard of the administrative contract in the French legal system compared to the Libyan and Egyptian legal systems, and concluded that the distinctive standard of the administrative contract from civil contracts is a subject of controversy and disagreement in the French jurisprudence and judiciary. There are those who say the organic or formal criterion in distinguishing the administrative contract, which depends on the presence of a public legal person as a party to the contract in order to give the administrative contract to it, whatever its subject. While others say the material or substantive criterion in distinguishing the administrative contract, which depends on the subject of the contract and the extent to which it includes exceptional, unfamiliar clauses in civil contracts regardless of whether the administrative person as a party to the contract enjoys a public legal personality. This jurisprudential and judicial controversy in France cast a shadow over jurisprudence and the judiciary in both Egypt and Libya with regard to the distinctive criterion of the administrative contract. This research concluded with a recommendation that the administrative character of the contract should be excluded from being the subject of an abstract general criterion, but rather it is a matter related to each case separately. Public interest
Downloads
References
المراجع باللغة العربية
1/ د. توفيق شحاته ، مبادئ القانون الإداري ، الجزء الأول ، دار النشر للجامعات المصرية ، 1954-1955.
2/ د. ثروت بدوي ، مبادئ القانون الإداري ، أصول القانون الإداري ، دار النهضة العربية ، 1966.
3/ د. جابر جاد نصار ، العقود الإدارية ، دار النهضة العربية ، دون ذكر تاريخ النشر .
4/ د. حمدي عمر ، العقد الإداري وأحكام إبرامه ، الطبعة الأولي ، دار النهضة العربية ، 2004 .
5/ د. خليفة سالم الجهمي ، أحكام ومبادئ القضاء الإداري الليبي ، دار مكتبة الفضيل للنشر والتوزيع ، بنغازي ، 2009.
6/ د. سليمان الطماوي ، الأسس العامة للعقود الإدارية ، دار الفكر العربي ، ط، 1965.
7/د. سعاد الشرقاوي ، العقود الإدارية ، الطبعة الثانية ، دار النهضة العربية 1998ـ 1999.
8/د. صبيح بشير مسكوني ، القضاء الإداري في الجمهورية العربية الليبية ، منشورات جامعة بنغازي .
9/ د. فهيد مرزوق فهد العنزي ، النظام القانوني لإبرام عقد الأشغال العامة في دولة الكويت ، دار النهضة العربية ، ط 2008 .
10/ د. مازن ليلو راضي ، الوجيز في القضاء الإداري الليبي ، دار المطبوعات الجامعية ، الإسكندرية طبعة 2003.
11/ د. محمد عبدالله الحراري، الرقابة على أعمال الإدارة في القانون الليبي ،ة منشورات المكتبة الجامعية ، ط 2010.
12/ د. محمد عبدالله الفلاح ، نظام القضاء الإداري الليبي ، دراسة نظرية وتطبيقية ، مطابع بنغازي ،2005 .
13/ د. ماجد راغب الحلو ، القانون لإداري ، دار المطبوعات الجامعية ، 1996 .
14/ د. محمد كامل ليلة ، مبادئ القانون الإداري، الجزء الأول ، دار النهضة العربية 1968- 1969.
15/ د. محمد فؤاد مهنا ، الوجيز في القانون الإداري ، المرافق العامة ، 1961.
16/ د. وليد محمد عباس ، المعيار القضائي في تمييز العقد الإداري ، دراسة مقارنة ، الطبعة الأولى ، 2011 ، دار النهضة العربية .
ثانياً : الرسائل العلمية
1/ د. عبد الفتاح صبري أبو الليل ، أساليب التعاقد الإداري بين النظرية والتطبيق ، رسالة دكتوراه ، جامعة الزقازيق ، 1994.
2/ د. محمد سعيد حسين أمين ، الأسس العامة لالتزامات وحقوق المتعاقد مع الإدارة في تنفيذ العقد الإداري ، رسالة دكتوراه ، جامعة عين شمس 1983 .
3/ د. ثورية لعيوني ، معيار العقود الإدارية ، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس ، 1987.
ثالثاً : التشريعات ومجموعة الأحكام
1/ القانون رقم (88) لسنة 1971 بشأن القضاء الإداري الليبي .
2/ القرار رقم (563) لستة 2007 بإصدار لائحة العقود الإدارية .
3/ قانون مجلس الدولة المصري (47) لسنة 1972.
مجموعة الأحكام :
1/ مجلة المحكمة العليا الليبية تصدر عن المكتب الفني مجموعة عمر عمرو المفهرسة .
2/ مجموعة المبادئ التي قررتها المحكمة الإدارية العليا تصدر عن المكتب الفني .
3/ مجموعة المبادئ التي قررتها محكمة القضاء الإداري تصدر عن المكتب الفني .
رابعاً : المراجع باللغة الانجليزية
1/ Huilier,J.L., les contrats adm. Tiennent- ils lien de loi a l'administration? D
1953,Chron,881 .
2/ Sin kondo,M.H., La notion de contrat adm. Acte unilatéral a caractère contractuel cu contrat civil de l'administration, RTD. Civ. 1993.
3/ G., Droit adm. General, Dalloz ,édition ,2011. Lebreton,
4/ De Laubadere , A. Venezia, C. Cl. Et Gaudemet, y., Traite de droit adm . Trait de droit adm . Tome 11.10ed . 1995,L.G.D.J., no .671.
5/ .Lichere, F. L'évolution du critère organique du contrat adm. RFDA.2002
6/ Lichere, F., Article précité, p.1341; Schultz p., Elements du droit des marches pubtcs, L.G.D.J.1966,
7/ De Laubadere,A., Moderne, F. et Delvolve, p., Traite des contrats adm .
L.G.D.J. Edition 1983.
8/ Marin, J., Dune définition a lautrr; nouvelles et anciennes anciennes difficultés a identifier les clause revelant un contrat adm . RFDA. Janvier- Fevrier 2015.
9/ DP. Waline, J., Droit adm R /10 .Richer, L., Droit des contrats adm L.G.D.J. éd 2006 Chapus,R ., Droit adm . General, Montchrestien, Tom l. /11 13, édition 1999.
12/ De Laubadere, A., Traite théorique et pratique des contrats adm. L.G.D.J. Toime 1.1956 .
