الآثار الإجرائيَّة المترتِّ بة على المُعارضة في الأحكام الجنائيَّة الغيابيَّة "دراسة مقارنة"

( دراسة مقارنة )

المؤلفون

  • أ. علي صالح علي آدم جـامعـة عـمـر المختــار المؤلف

الملخص

الراجح في الفقه الجنائي الفرنسي والمصري والليبي أنه إذا سلك المحكوم عليه غيابيا طريق الطعن بالاستئناف لا يحق له بعد ذلك الطعن بالمعارضة، أيضا من المستقر عليه في التشريع الفرنسي والمصري والليبي أنه لا يجوز الطعن بالنقض ما دام الطعن بطريق المعارضة جائزا.

المشرعان المصري والليبي رتبا على المعارضة في مواد الجنح أثر وقتي، وهذا الأمر يتمثل في وقف تنفيذ الحكم الغيابي وفي قطع مدة تقادم الدعوى، بينما المشرع الفرنسي أخذ بالأثر المسقط للمعارضة على الحكم الغيابي في حالة حضور المحكوم عليه.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

.1 د. أمي مصطفى محمد: "قانون الإجراءات الجنائية – الجزء الثاني- التحقيق الابتدائي والمحاكمة"،دار المطبوعات الجام ية،الإسكندرية، 6036م.

.0 د.حاتم بكار: "أصول الإجراءات الجنائية وفق أحدث التعديلات التشري ية"

،منشأة المعارف،الإسكندرية، )د.ت(،ص!3026

.1 د.حسن الجندي: "الجندي في شرح قانون الإجراءات الجنائية"، دار النهضة العربية، ط1، القاهرة- مصر، 6001-6006م.

.2 د. ذوادي عبد الله: "الطعن في الأحكام الغيابية – دراسة مقارنة بين التشريع المصري والجزائري والفرنسي، دار النهضة العربية – القاهرة – مصر، 6001م.

.2 د.رءوف عبيد: "مبادئ الإجراءات الجنائية في القانون المصري"، دار الجبل للطباعة، ط33، مزيدة ومنقحة وفق آخر التعديلات والأحكام، 3121م.

.1 د.ز لول البلشي: "المعارضة في الأحكام الجنائية" ،منشأة المعارف،

النهضة العربية،

الإسكندرية- مصر، 3111م.

.1 د.فوزية عبد الستار: "شرح قانون الإجراءات الجنائية"، دار القاهرة- مصر، 6030م.

.30 د.مأمون سلامة: "الإجراءات الجنائية في التشريع الليبي -الجزء الثاني -

المحاكمة والحكم والعيوب الإجرائية – طرق الطعن في الأحكام"، ج6، منشورات الجامعة الليبية، كلية الحقوق، 3123م.

.33 د.محمد جابر جيرة: "غياب المتهم في مرحلة المحاكمة في قانون الإجراءات

الجنائية المصري والفرنسي والشريعةالإسلامية" ،دار النهضة العربية ، القاهرة – مصر، .3112

.36 د.محمد جابر عبد العظيم عبد القادر: "غياب المتهم في مرحلة المحاكمة في

قانون الإجراءات الجنائية المصري والمقارن والشريعة الإسلامية"، كلية الحقوق، فرع بين سويا، جامعة القاهرة، 3112م.

.31 د.محمد عبدالحميد مكي: "طرق الطعن في الأحكام الجنائية" ،ج3،دار

النهضة العربية،القاهرة- مصر، 6003م.

.30 د.محمد مصباح القاضي: "مبادئ قانون الإجراءات الجنائية، المحاكمة وطرق

الطعن"، دار النهضة العربية، القاهرة – مصر، )د.ت.(

.31 د. محمد نيازي حتاته: "شرح قانون الإجراءات الجنائية الليبي"، مطبوعات

جامعة قاريونa، بنغازي – ليبيا، )د.ت.(

.32 د.محمود نجيب حسني: "شرح قانون الإجراءات الجنائية وفقاس لأحدث

التعديلات"، ج6، دار النهضة العربية، القاهرة- مصر، 6033،

.32 د.محمود نجيب حسني: "قوة الحكم الجنائي في إنهاء الدعوى الجنائية"، دار

النهضة العربية، ط6، القاهرة – مصرن 3122م،

ثانيا:˝ الرسائل:

.3 أ.بشير محمد الفيتوري كندي: "المعارضة في الأحكام الجنائية في التشريع

الليبي – دراسة مقارنة"،رسالة ماجستير،كلية الحقوق،جامعة القاهرة.

دراسة

في الأحكام الجنائية الغيابية–

.6 د. عبير حمدي: "الطعن بالمعارضة

تأصيلية مقارنة"، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، 6031م.

ثالثا:˝ المرار الفرنسية:

1. Étienne Vergès, Procédure pénale, Lexis Nexis, Lite, 141, rue de java- 75015, Paris.

2. Halah Alsaleh, La Cassation du jugement pénal (approcha comparative franco – koweÏtienne, Thése École doctorale droit, sciène politique et histoire, Université de Strasbourg, 2015.

3. Perrot. D:Validation législative et actes administratifs uni latéraux, observation à la lumiére de la jur is prudence recent, R.O.P. 1983.

4. Stefani, (G), Levasseur (G), Bouloc (B), Procédure pénale, Paris, 1993 No 744.

التنزيلات

منشور

2020-12-01

إصدار

القسم

المقالات

كيفية الاقتباس

الآثار الإجرائيَّة المترتِّ بة على المُعارضة في الأحكام الجنائيَّة الغيابيَّة "دراسة مقارنة": ( دراسة مقارنة ). (2020). مجلة الشريعة والقانون, 5(1), 169_202. https://journals.ius.edu.ly/index.php/sharia-law-journal/article/view/449