Strict Liability of the State for Environmental Pollution Damages Resulting from Hazardous Materials and Wastes: In Light of the Provisions of Egyptian, French, and Libyan Legislation and Jurisprudence (A Comparative Analytical Study)

(A Comparative Analytical Study)

Authors

  • Dr. Izza Mahmoud Qasim Al-Said Al-Said جـامعـة عـمـر المختــار Author

Keywords:

objective responsibility. risk theory. Bear the responsibility. Damages.

Abstract

Determining responsibility is one of the legal issues and topics worthy of study, and it is not surprising that its topics have been translated into the reality of life, including daily disputes and disputes between individuals, and its rulings represent legal solutions to those disputes and disputes. Therefore, it does not seem strange that the era we live in today is the era of responsibility and the reason for... This is science and technology, the results of which led to changes in human life and the nature in which they live, which necessitated the intervention of governments to secure legal protection and enhance law enforcement, especially since humans may neglect the responsibilities and requirements that they need.

The problem of damage resulting from pollution is one of the complex and delicate problems facing the world today, especially with the widespread spread of damage and the inability of individuals to demand compensation for such damage due to their inability to prove fault on the part of the state. Therefore, there must be a comprehensive vision that sets Legal solutions to this problem, especially the state’s objective responsibility for environmental pollution damage, and this is what we are trying to shed light on by presenting the administration’s objective responsibility for this pollution.

Downloads

Download data is not yet available.

References

أولا: المراجع العربية:

1/ الكتب:

1- د. أحمد محمود سعد، استقراء لقواعد المسؤولية المدنية في منازعات التلوث البيئي، دار النهضة العربية،القاهرة، 1994.

2- أنور رسلان، القضاء الإداري، قضاء التعويض "مسؤولية الدولة غير التعاقدية"، دار النهضة العربية، القاهرة، 1998.

3- د. أنور رسلان، وسيط القضاء الإداري، دار النهضة، القاهرة،1999.

4- د. إبراهيم الدسوقي أبو الليل، تعويض الضرر في المسؤولية المدنية، دراسة تحليلية تأصيلية لتقدير التعويض، مطبوعات جامعة الكويت، 1995،

5- ثروت بدوى، القانون الإدارى، دار النهضة العربية، القاهرة، بدون سنة نشر.

6- رجب محمود طاجن، تأثير السببية العلمية على قواعد المسؤولية الإدارية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2013.

7- د. رأفت فوده، دروس في قضاء المسؤولية، مكتبة النصر، جامعة القاهرة، 1991.

8- د. سعاد الشرقاوي، المسؤولية الإدارية، مطبعة دار المعارف، الطبعة الثالثة،1972.

9- د. صبري محمد السنوسي، مسؤولية الدولة دون خطأ "دراسة مقارنة"، دار النهضة العربية، القاهرة 2001.

10- د. طارق فتح الله خضر، القضاء الإداري، قضاء التعويض "مسؤولية الدولة عن أعمالها غير التعاقدية"، دار النهضة العربية، القاهرة، 2005.

11- د. كامل عبد السميع محمود نصر، مسؤولية الإدارة عن أعمالها المادية المشروعـة في القانـون الوضعي والشريعة الإسلامي، جامعة أسيوط، كلية الحقوق, 2003.

12- د. محمد عبد الواحد الجميلي، قضاء التعويض، مسؤولية الدولة عن أعمالها غير التعاقدية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1996.

13- محمد عبد العال السناري، دعوى التعويض ودعوى الإلغاء )دراسة مقارنة(، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1998

14- د. محمد أنس قاسم جعفر، التعويض في المسؤولية الإدارية، "دراسة مقارنة"، الرياض، جامعة الملك سعود، 1987.

15- د. محمد محمد عبد اللطيف، قانون القضاء الإداري، نظام القضاء الإداري (الكتاب الأول)، دار النهضة العربية،القاهرة، 2001.

16- د.محمد محمد عبد اللطيف، قانون القضاء الإداري، الكتاب الثالث، مسؤولية السلطة العامة، دار النهضة العربية،القاهرة ، سنة 2004.

17- د. محمد إبراهيم الدسوقي، تقدير التعويض بين الخطأ والضرر، مؤسسة الثقافة الجامعية للنشر والتوزيع، القاهرة، بدون سنة نشر.

18- محمود حجازي محمود المسؤولية الدولية عن الأضرار التي تحدثها الأجسام الفضائية، جامعة حلوان، 2004.

19- د. محمود عاطف البنا، الوسيط في القضاء الإداري الجوانب الأساسية للمسؤولية المدنية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2003.

20- د. ماجد راغب الحلو، قانون حماية البيئة في ضوء الشريعة، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2002.

21- د. ماجد راغب الحلو: القضاء الإداري، منشأة المعارف، الإسكندرية،2004.

22- د. مصطفى أبو زيد فهمي، القضاء الإداري ومجلس الدولة الإسكندرية : دار المطبوعات الجامعية ، ط3، 1998.

23- د. وجدي ثابت غبريال، مبدأ المساواة أمام الأعباء العامة كأساس للمسؤولية الإدارية "دراسة مقارنة"، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2011.

24- وهيب عياد سلامة، مسؤولية الإدارة بدون خطأ عن أعمالها المادية "دراسة تحليلية مقارنة لاتجاهات القضاء في مصر وفرنسا"، دار النهضة العربية، 1989.

2/ الرسائل العلمية:

1- د. جابر صابر طه، إقامة المسؤولية المدنية عن العمل غير المشروع على عنصر الضرر، رسالة ماجستير جامعة صلاح الدين، العراق، 1984.

2- د. حنفي علي جبالي، مسؤولية الدولة عن القوانين "دراسة مقارنة"، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس،مصر، 1987.

3- د. فوزي أحمد شادي، تطور أساس مسؤولية الدولة، رسالة دكتوراه، جامعة عين

شمس،مصر، 2009.

4- د. محمد احمد عبد المنعم عبد النعيم: مسؤولية الإدارة على أساس المخاطر في القانون الفرنسي والمصري، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس، كلية الحقوق، 1995.

5- د. محمد نصر الرفاعى، الضرر كأساس للمسؤولية المدنية في المجتمع المعاصر، رسالة دكتوراه، جامعة القاهرة، 1978.

3/ الأبحاث والمقالات:

1- د. السيد صبري، نظرية المخاطر كأساس لمسؤولية الدولة في القانون الإداري، مجلة العلوم الإدارية، السنة الثانية، العدد الأول، يونيه 1960.

2- د. طارق فتح الله خضر، الأسس القانونية لمسؤولية الدولة عن تعويض ضحايا الجريمة، مجلة مركز بحوث الشرطة،مصر، العدد 26، يوليو2004.

3- د. وحيد فكري رأفت، مسؤولية الإدارة عن أعمالها أمام القضاء، مجلة القانون والاقتصاد، السنة التاسعة، العدد الثالث،مصر، مارس 2003.

4/ أحكام القضاء:

1- حكم محكمة النقض المصرية في جلسة 30/6/1965 في الطعن رقم (454) لسنة (30) ق، مجموعة إحكام محكمة النقض الدائرة المدنية، لسنة 16 العدد الثاني، ص 87 وبجلسة 20/5/1965 في الطعن رقم (446) لسنة (30) ق، مجموعة أحكام محكمة النقض السنة 16 العدد الثاني.

2- حكم المحكمة الإدارية العليا مصر في الطعن رقم 28746 لسنة 54 القضائية (عليا) جلسة 5 من إبريل سنة 2015.

3- حكم المحكمة الإدارية العليا مصر بجلسة 15/4/1995، س40، المجموعة،ص1557، ومن أحكامها في هذا الشأن الحكم الصادر في 29/12/1990، الموسوعة الإدارية الحديثة، ج39.

4- حكم محكمة القضاء الإداري مصر في القضية رقم 158 لسنة 2 ق سنة 148، س2 ق 141.

5- حكم المحكمة الإدارية العليا، الطعن رقم 24242 لسنة 24ق، جلسة 5/6/2017،مكتب فني، جزء 2،1709، ق124.

6- حكم للمحكمة العليا الليبية في الطعن المدني رقم 254 لسنة 64 ق الجلسة المنعقدة بتاريخ 14/1/2020، حكم غير منشور

ثانيا: المراجع الأجنبية:

1- Markesinis B.C, Deakin S.F.1994. Tort law, 3d ed. Oxford university press, Jurisdiction England, Wales, Court of Appeal Judgment Date 6 March 1953, broom v. morgan.1 Q.B 597 .

2- Août 2007- Arrêté royal concernant la prévention et la reparation des dommagesenvironnementaux lors de la mise sur le marché d'organismes génétiquement modifiésou de produits en contenant M.B. 20.9.2007.

3- Directive 2004.35.CE du parlement européen et du conseil du 21 avril 2004 sur laresponsabilité environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation desdommages environnementaux. (JOCE L. 143du30.4.2004). Sur le site:

4- Cf. Marcel WALINE, Précis de droit administratif, éditions Montchrestien, Paris, 1979.

5- Duez et debeyre, traitede droit administrative, paris, 1952.

6- Fiches d'orientation, Responsabilité administrative sans faute - Septembre 2020, Accédez également à l'essentiel du droit sur Dalloz, https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=DZ%2FOASIS%

7- Fiches d'orientation, Responsabilité administrative sans faute, dalloz, September 2020, https://www.dalloz.fr/documentation/Document?idDZ%2FOASIS%.

8- Vede; (G). cours de droit adminsitratif (licene 2 eannee) 1951- 1952 et 1955- 1954.

9- Delaubadere (A), traite droit adminstratif par venzia (Jean- claude)st gaudement (Y), geedition, L.G.D, t I, paris 1984, no 1498.

10- Delaubadere (A), traite de droit adminstratif par venzia (Jean – claude) et gaudement (y), geedition, L.G.D.J, t I, paris 1984, no 1498.

11- C.E 3 novembre, 1933, Bostien, Rec.

12- Le fervre (C) I egalite devant les charges public ques- en droit admin istra;if, paris 1947

13- Aubyet D ucas- Ader, droit administratif 5e ed 1979.

14- Gen totet fourre, chronique general de Jurisp rudenee A.J.D.A, 1963.

15- Duez et debeyre, traitede droit administrative, paris, 1952.

16- Benait (F.P) Lares ponsabitite de la puissance publique du faitde la police administrative libraire, rec, siry, paris 1946.

ثالثا: أحكام مجلس الدولة الفرنسي:

1- C.E 3 novembre, 1933, Bostien, Rec.. C.E 13 Mars, 1947, societe des layismatablac, P 322. C.E, 25 mars 1914, Gaudemont, R.P. 389.

2- C.E, menareau, 7 Juin 1950, Lep on, p. 44.

3- C.E, 16 OVT 1937 s. 1937- 3- 15.

4- C.E, 25 Jenv 1935, D.H 1935, p.. 199.

5- C.E, 27 Jenu 1961 vammier siery 1961 p. 60.

6- C.E, 20 Mai 1966 H aubais Iepon p. 346.

7- C.E 21.10. 1966. SNCF. Rec. p. 557

8- C.E 21.6. 1895. cames. Rec. p. 509

9- C.E 14.1. 1938. societe des produits latiers la fleurette Rec. p. 25.

Downloads

Published

2024-05-01

Issue

Section

المقالات

How to Cite

Strict Liability of the State for Environmental Pollution Damages Resulting from Hazardous Materials and Wastes: In Light of the Provisions of Egyptian, French, and Libyan Legislation and Jurisprudence (A Comparative Analytical Study): (A Comparative Analytical Study). (2024). Sharia and Law Journal, 15(1), 418_ 456. https://journals.ius.edu.ly/index.php/sharia-law-journal/article/view/284

Similar Articles

1-10 of 42

You may also start an advanced similarity search for this article.