المسؤولية الموضوعية للدولة عن أضرار التلوث البيئي بالمواد والنفايات الخطرة على ضوء أحكام القانون والقضاء المصري والفرنسي والليبي (دراسة تحليلية مقارنة)

(دراسة تحليلية مقارنة)

المؤلفون

  • د. عزة محمود قاسم الصيد جـامعـة عـمـر المختــار المؤلف

الكلمات المفتاحية:

المسؤولية الموضوعية . نظرية المخاطر . تحمل التبعة . الأضرار .

الملخص

يعد تحديد المسؤولية من المسائل والموضوعات القانونية الجديرة بالدراسة ولا غرابة في ذلك فموضوعاتها ترجمت إلى واقع الحياة من منازعات وخصومات يومية بين الأفراد وأحكامها تمثل الحلول القانونية لتلك المنازعات والخصومات، لذلك لا يبدو غريبا أن العصر الذي نعيشه اليوم هو عصر المسؤولية والسبب في ذلك العلوم والتكنولوجيا التي أدت نتائجه إلى تغيرات في حياة الإنسان والطبيعة التي يحيى فيها مما حتم تدخل الحكومات لتأمين الحماية القانونية وتعزيز تطبيق القانون، خاصة وأن الإنسان قد يغفل المسؤوليات والمتطلبات التي يحتاجها.

        وتعد مشكلة الأضرار الناتجة عن التلوث من المشكلات المعقدة والدقيقة التي تواجه عالم اليوم خاصة مع انتشار الضرر انتشارا كبيرا وعجز الأفراد عن المطالبة بالتعويض عن مثل هذه الأَضرار نظرا لعدم استطاعتهم إثبات الخطأ من جانب الدولة، لذلك يتوجب أن تكون هناك رؤية شاملة تضع الحلول القانونية  لهذه المشكلة وخاصة المسؤولية الموضوعية للدولة عن أضرار التلوث البيئي، و هذا ما نحاول أن نلقى الضوء عليه من خلال عرض مسؤولية الإدارة الموضوعية عن هذا التلوث. 

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

أولا: المراجع العربية:

1/ الكتب:

1- د. أحمد محمود سعد، استقراء لقواعد المسؤولية المدنية في منازعات التلوث البيئي، دار النهضة العربية،القاهرة، 1994.

2- أنور رسلان، القضاء الإداري، قضاء التعويض "مسؤولية الدولة غير التعاقدية"، دار النهضة العربية، القاهرة، 1998.

3- د. أنور رسلان، وسيط القضاء الإداري، دار النهضة، القاهرة،1999.

4- د. إبراهيم الدسوقي أبو الليل، تعويض الضرر في المسؤولية المدنية، دراسة تحليلية تأصيلية لتقدير التعويض، مطبوعات جامعة الكويت، 1995،

5- ثروت بدوى، القانون الإدارى، دار النهضة العربية، القاهرة، بدون سنة نشر.

6- رجب محمود طاجن، تأثير السببية العلمية على قواعد المسؤولية الإدارية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2013.

7- د. رأفت فوده، دروس في قضاء المسؤولية، مكتبة النصر، جامعة القاهرة، 1991.

8- د. سعاد الشرقاوي، المسؤولية الإدارية، مطبعة دار المعارف، الطبعة الثالثة،1972.

9- د. صبري محمد السنوسي، مسؤولية الدولة دون خطأ "دراسة مقارنة"، دار النهضة العربية، القاهرة 2001.

10- د. طارق فتح الله خضر، القضاء الإداري، قضاء التعويض "مسؤولية الدولة عن أعمالها غير التعاقدية"، دار النهضة العربية، القاهرة، 2005.

11- د. كامل عبد السميع محمود نصر، مسؤولية الإدارة عن أعمالها المادية المشروعـة في القانـون الوضعي والشريعة الإسلامي، جامعة أسيوط، كلية الحقوق, 2003.

12- د. محمد عبد الواحد الجميلي، قضاء التعويض، مسؤولية الدولة عن أعمالها غير التعاقدية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1996.

13- محمد عبد العال السناري، دعوى التعويض ودعوى الإلغاء )دراسة مقارنة(، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1998

14- د. محمد أنس قاسم جعفر، التعويض في المسؤولية الإدارية، "دراسة مقارنة"، الرياض، جامعة الملك سعود، 1987.

15- د. محمد محمد عبد اللطيف، قانون القضاء الإداري، نظام القضاء الإداري (الكتاب الأول)، دار النهضة العربية،القاهرة، 2001.

16- د.محمد محمد عبد اللطيف، قانون القضاء الإداري، الكتاب الثالث، مسؤولية السلطة العامة، دار النهضة العربية،القاهرة ، سنة 2004.

17- د. محمد إبراهيم الدسوقي، تقدير التعويض بين الخطأ والضرر، مؤسسة الثقافة الجامعية للنشر والتوزيع، القاهرة، بدون سنة نشر.

18- محمود حجازي محمود المسؤولية الدولية عن الأضرار التي تحدثها الأجسام الفضائية، جامعة حلوان، 2004.

19- د. محمود عاطف البنا، الوسيط في القضاء الإداري الجوانب الأساسية للمسؤولية المدنية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2003.

20- د. ماجد راغب الحلو، قانون حماية البيئة في ضوء الشريعة، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2002.

21- د. ماجد راغب الحلو: القضاء الإداري، منشأة المعارف، الإسكندرية،2004.

22- د. مصطفى أبو زيد فهمي، القضاء الإداري ومجلس الدولة الإسكندرية : دار المطبوعات الجامعية ، ط3، 1998.

23- د. وجدي ثابت غبريال، مبدأ المساواة أمام الأعباء العامة كأساس للمسؤولية الإدارية "دراسة مقارنة"، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2011.

24- وهيب عياد سلامة، مسؤولية الإدارة بدون خطأ عن أعمالها المادية "دراسة تحليلية مقارنة لاتجاهات القضاء في مصر وفرنسا"، دار النهضة العربية، 1989.

2/ الرسائل العلمية:

1- د. جابر صابر طه، إقامة المسؤولية المدنية عن العمل غير المشروع على عنصر الضرر، رسالة ماجستير جامعة صلاح الدين، العراق، 1984.

2- د. حنفي علي جبالي، مسؤولية الدولة عن القوانين "دراسة مقارنة"، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس،مصر، 1987.

3- د. فوزي أحمد شادي، تطور أساس مسؤولية الدولة، رسالة دكتوراه، جامعة عين

شمس،مصر، 2009.

4- د. محمد احمد عبد المنعم عبد النعيم: مسؤولية الإدارة على أساس المخاطر في القانون الفرنسي والمصري، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس، كلية الحقوق، 1995.

5- د. محمد نصر الرفاعى، الضرر كأساس للمسؤولية المدنية في المجتمع المعاصر، رسالة دكتوراه، جامعة القاهرة، 1978.

3/ الأبحاث والمقالات:

1- د. السيد صبري، نظرية المخاطر كأساس لمسؤولية الدولة في القانون الإداري، مجلة العلوم الإدارية، السنة الثانية، العدد الأول، يونيه 1960.

2- د. طارق فتح الله خضر، الأسس القانونية لمسؤولية الدولة عن تعويض ضحايا الجريمة، مجلة مركز بحوث الشرطة،مصر، العدد 26، يوليو2004.

3- د. وحيد فكري رأفت، مسؤولية الإدارة عن أعمالها أمام القضاء، مجلة القانون والاقتصاد، السنة التاسعة، العدد الثالث،مصر، مارس 2003.

4/ أحكام القضاء:

1- حكم محكمة النقض المصرية في جلسة 30/6/1965 في الطعن رقم (454) لسنة (30) ق، مجموعة إحكام محكمة النقض الدائرة المدنية، لسنة 16 العدد الثاني، ص 87 وبجلسة 20/5/1965 في الطعن رقم (446) لسنة (30) ق، مجموعة أحكام محكمة النقض السنة 16 العدد الثاني.

2- حكم المحكمة الإدارية العليا مصر في الطعن رقم 28746 لسنة 54 القضائية (عليا) جلسة 5 من إبريل سنة 2015.

3- حكم المحكمة الإدارية العليا مصر بجلسة 15/4/1995، س40، المجموعة،ص1557، ومن أحكامها في هذا الشأن الحكم الصادر في 29/12/1990، الموسوعة الإدارية الحديثة، ج39.

4- حكم محكمة القضاء الإداري مصر في القضية رقم 158 لسنة 2 ق سنة 148، س2 ق 141.

5- حكم المحكمة الإدارية العليا، الطعن رقم 24242 لسنة 24ق، جلسة 5/6/2017،مكتب فني، جزء 2،1709، ق124.

6- حكم للمحكمة العليا الليبية في الطعن المدني رقم 254 لسنة 64 ق الجلسة المنعقدة بتاريخ 14/1/2020، حكم غير منشور

ثانيا: المراجع الأجنبية:

1- Markesinis B.C, Deakin S.F.1994. Tort law, 3d ed. Oxford university press, Jurisdiction England, Wales, Court of Appeal Judgment Date 6 March 1953, broom v. morgan.1 Q.B 597 .

2- Août 2007- Arrêté royal concernant la prévention et la reparation des dommagesenvironnementaux lors de la mise sur le marché d'organismes génétiquement modifiésou de produits en contenant M.B. 20.9.2007.

3- Directive 2004.35.CE du parlement européen et du conseil du 21 avril 2004 sur laresponsabilité environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation desdommages environnementaux. (JOCE L. 143du30.4.2004). Sur le site:

4- Cf. Marcel WALINE, Précis de droit administratif, éditions Montchrestien, Paris, 1979.

5- Duez et debeyre, traitede droit administrative, paris, 1952.

6- Fiches d'orientation, Responsabilité administrative sans faute - Septembre 2020, Accédez également à l'essentiel du droit sur Dalloz, https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=DZ%2FOASIS%

7- Fiches d'orientation, Responsabilité administrative sans faute, dalloz, September 2020, https://www.dalloz.fr/documentation/Document?idDZ%2FOASIS%.

8- Vede; (G). cours de droit adminsitratif (licene 2 eannee) 1951- 1952 et 1955- 1954.

9- Delaubadere (A), traite droit adminstratif par venzia (Jean- claude)st gaudement (Y), geedition, L.G.D, t I, paris 1984, no 1498.

10- Delaubadere (A), traite de droit adminstratif par venzia (Jean – claude) et gaudement (y), geedition, L.G.D.J, t I, paris 1984, no 1498.

11- C.E 3 novembre, 1933, Bostien, Rec.

12- Le fervre (C) I egalite devant les charges public ques- en droit admin istra;if, paris 1947

13- Aubyet D ucas- Ader, droit administratif 5e ed 1979.

14- Gen totet fourre, chronique general de Jurisp rudenee A.J.D.A, 1963.

15- Duez et debeyre, traitede droit administrative, paris, 1952.

16- Benait (F.P) Lares ponsabitite de la puissance publique du faitde la police administrative libraire, rec, siry, paris 1946.

ثالثا: أحكام مجلس الدولة الفرنسي:

1- C.E 3 novembre, 1933, Bostien, Rec.. C.E 13 Mars, 1947, societe des layismatablac, P 322. C.E, 25 mars 1914, Gaudemont, R.P. 389.

2- C.E, menareau, 7 Juin 1950, Lep on, p. 44.

3- C.E, 16 OVT 1937 s. 1937- 3- 15.

4- C.E, 25 Jenv 1935, D.H 1935, p.. 199.

5- C.E, 27 Jenu 1961 vammier siery 1961 p. 60.

6- C.E, 20 Mai 1966 H aubais Iepon p. 346.

7- C.E 21.10. 1966. SNCF. Rec. p. 557

8- C.E 21.6. 1895. cames. Rec. p. 509

9- C.E 14.1. 1938. societe des produits latiers la fleurette Rec. p. 25.

التنزيلات

منشور

2024-05-01

إصدار

القسم

المقالات

كيفية الاقتباس

المسؤولية الموضوعية للدولة عن أضرار التلوث البيئي بالمواد والنفايات الخطرة على ضوء أحكام القانون والقضاء المصري والفرنسي والليبي (دراسة تحليلية مقارنة): (دراسة تحليلية مقارنة). (2024). مجلة الشريعة والقانون, 15(1), 418_ 456. https://journals.ius.edu.ly/index.php/sharia-law-journal/article/view/284

المؤلفات المشابهة

11-20 من 42

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.